Журито установи, че Илон Мъск е подвел инвеститори по време на покупката на Twitter, освобождава го от някои искове за измама

САН ФРАНЦИСКО (АП) — Журито откри Илон Мъск виновен за заблуждение на вложители посредством съзнателно намаление на цената на акциите на Twitter в бурните месеци, довели до придобиването му през 2022 година на компанията за обществени медии за 44 милиарда $. Но това го освободи от някои обвинявания в машинация, установявайки, че той не е „ възнамерявал “ да заблуди вложителите.

Гражданският развой в Сан Франциско се концентрира върху колективен иск, заведен тъкмо преди Мъск да поеме контрола над Twitter, който по-късно преименува на X. Съдебните заседатели бяха помолени да решат дали два туита и коментара, направени от Мъск в подкаст през май 2022 година, се равняват на това, че той съзнателно е измамил акционерите на Twitter, които продадоха акциите си въз основа на изказванията на Мъск.

Деветчленното жури върна присъдата след 3 дни разисквания, съвсем три седмици след началото на процеса на 2 март. Те споделиха, че до момента в който Мъск е виновен за заблуждение на вложителите с два туита – в това число един, в който се споделя, че договорката с Twitter е „ краткотрайно арестувана “, той не е направил това с изказване, направено в подкаст и че не е възнамерявал съзнателно „ скица “ за машинация вложители.

Тъй като делото е групов иск, не е ясно каква сума ще би трябвало да заплати Мъск на хиляди акционери, доста от които институционални вложители, само че евентуално е в милиарди. Журито награди акционерите сред към $3 и $8 на акция дневно

Състоянието на Мъск сега се прави оценка на към 814 милиарда $, огромна част от които са свързани с акции на Tesla.

По-голямата част от процеса се концентрира върху изказванията на Мъск за броя на ботовете в Twitter. Мъск свидетелства, че Twitter има доста по-голям брой подправени и спам сметки от 5%, разкрити в регулаторни документи. Той употребява това, което назова неправилното показване на Twitter за броя на подправените сметки в услугата му като причина да се откаже от покупката.

След като Мъск се опита да се отдръпна, Twitter се обърна към съда в Делауеър, с цел да го принуди да съблюдава първичната си договорка. Точно преди този случай да бъде плануван за правосъден развой, Мъск още веднъж обърна курса и се съгласи да заплати това, което в началото беше заречен.